Aclarando un poco la anterior entrada súper Jota sin B expondrá:
¿Qué busca realmente una persona? Cuando sientes un vació dentro de ti. ¿Qué
puede llenar ese vació? ¿Dinero? ¿Una mujer? ¿Un buen trabajo o unos buenos
estudios? ¿Amistad?.
Mi modesta opinión, pienso que lo que te haga feliz. Ser feliz, tan sencillo
y tan complicado. ¿Y si para ser feliz te marcas unas metas imposibles? ¿Deberías
buscar otras metas o luchar por lo que quieres? Mhhhhhhhh. La felicidad puede
ser tan sencilla como vivir en Madrid, con un trabajo que te deje vivir, un
sitio al que llamar hogar y una buena chica a tu lado. No necesitas ganar
100.000€ para ser feliz, no tienes por qué ser un héroe para ser feliz, no
necesitas ser físico quántico sobre la reproducción de la calabaza indígena (Ni
universitario) para sr feliz, simplemente, se tú mismo. Pero ¿Como vas a ser
feliz, si no lo intentas, o arrastras la mierda a tu espalda? Hay que aprender
a distinguir lo que crees que te hace feliz, a lo que realmente te puede hacer
feliz. Es complicado, claro, todo es un gran mar, y tu no eres mas que un
pequeño escualo en un mundo de tiburones, pulpos, pescadores,
contaminación.... Vanamente nos aferramos a las cosas con tanta fuerza
que no vemos que realmente no te caerás si lo sueltas, nos preocupamos tanto
por lo demás, que nos olvidamos a nosotros mismos, lo de la otra entrada de
"En esta vida estas solo" es verdad, Por cuantas personas di mi vida,
y cuantas veces he renacido, para levantarme y ver nada, "en esta vida solo
puedes contar contigo mismo", por ejemplo, todo lo que digo, o se, no es
por pura imaginación tristemente. A veces nos aferramos a algo tan intensamente
pensando que sin eso no podemos vivir, pero no nos damos cuenta que eso, no nos
deja vivir. La importancia que tenga alguien, o algo, es la importancia que tu
le des. No existen columnas en tu vida, que te sujeten, tu eres tu propio
apoyo, el resto, todo el resto, es opcional. Cosa que no digo, no, ama,
disfruta, confía, se feliz, déjate llevar, emociónate, persigue sueño, pero
siempre, siempre, mantén los pies en el suelo, y no olvides todo lo que he
dicho, porque la experiencia de uno mismo es oro puro para todos aquellos que
vengan detrás de ti.
25 de noviembre de 2013
Ni cuando nací ni cuando muera.
Hace mucho que no escribo nada, es más fácil escribir cuando no puedes
callar o simplemente tengas algo que decir. En mi caso, ambas y ninguna. Esto
lo escribo amparado en lo único que nunca me a fallado, la música
(concretamente NacH), porque, no os engañéis, en esta vida solo puedes fiarte
de ti mismo, solo puedes esperar algo de ti mismo, solo puedes contar contigo
mismo, en nadie mas, da igual lo que hayas hecho por los demás, mañana miraran
hacia atrás cuando te los cruces de cara. Y yo doy fe (mámá mía, que si la doy
XD), y lo que he llegado a entender es que estas solo, solo (Quitando la
familia claro, a veces), déjate de mierdas de amistades y chorradas, hoy día
solo puedo decir que a lo sumo 1 o 2 personas si se han preocupado por mi ( a
su manera) en vez de miles como creía inocente y estúpidamente. No consigo
llegar a distinguir que sensaciones son las que me envuelven, ira, rabia, odio,
desprecio.... Nose. No me entristezco por un final no feliz, estoy curado de
espantos, sino todo lo anterior al final, todo lo que hiciste por alguien,
todos los sacrificios, tu sinceridad, tus gestos por alguien que creías que se
lo merecía, pero al llegar al final, todo eso -¿A quien coño le importa? A mi
no XD, y tu te quedas con cara de gilipollas (doy fé), tantas veces que llegas
a un punto en el que te cierras en ti mismo, donde quieres y sabes que no
necesitas a nadie mas hasta tal punto que ves quien te rodea, pero no eres
capaz de distinguirlos. Solo tu mismo, ¿Para que quieres mas gente, para que
acaben como el resto de personas que te dan la espalda? Bah. No, solo te
necesitas ati mismo, a nadie mas.
Mis felicitaciones? Claro aquí están: Me alegro, porque después de tantas, tantas, tantas, tantas, tantas, tantas mentiras, por fin empiezas a mostrar tu verdadera cara después de tantos, tantos, tantos, tantos, tantos años engañado, pero mi amigo nach esta aquí para decirte unas cosillas:
Mis felicitaciones? Claro aquí están: Me alegro, porque después de tantas, tantas, tantas, tantas, tantas, tantas mentiras, por fin empiezas a mostrar tu verdadera cara después de tantos, tantos, tantos, tantos, tantos años engañado, pero mi amigo nach esta aquí para decirte unas cosillas:
13 de abril de 2013
Inaguración.
Inaguramos nuevo Blogg!!!!!!!!!!!!!!!
Por Favor, pasaros y echarle un ojo :))))))))))))))))))))
http://interecomentiras.blogspot.com.es/
Por Favor, pasaros y echarle un ojo :))))))))))))))))))))
http://interecomentiras.blogspot.com.es/
4 de febrero de 2013
Bondad o malicia Vol. II
Meditando un poco mas sobre este tema sigo pensando lo mismo, la malicia es
mas poderosa que la bondad, diré mis argumentos:
Me estoy leyendo un libro, llamado Estigma de Herejía, la continuación de Estigma de Condenación, que trata sobre (No spoileo demasiado XD) un soldado del Imperio llamado Karl Hoche y los "acontecimientos" vinculados sobre la corrupción del Caos dentro del Imperio.
Básicamente todo empieza cuando Karl ve a unos caballeros Pantera (Elite de las tropas Imperiales) celebrando un ritual para un Dios del Caos (muerte, sangre, sesos, ya sabes XD) y a partir de ahí, las pesquisas que realiza Karl, sobre corrupción, herejía y traición en todo el imperio hacia los Dioses del Caos. Argumento "típico" creo yo, divertido, pero típico, "buenos" que se hacen malos. De ahí mi pensamiento de que la malicia es mas poderosa, ya que, consigue arrastrar hasta tropas de elite (fanáticos) del Imperio (cosa que en este caso son la bondad), PERO, nunca creo yo, he visto lo contrario, malos que son buenos.
Situación: Un soldado del Caos, con su armadura negra, teñido de sangre de sus victimas, con unas hombreras en forma de pinchos, un casco con cuernos demoníacos, una espada serrada para inflingir todo el daño posible y con un escudo con puntas afiladas portando la calavera de la muerte, apartado de sus compañeros rezándole al dios de la alegría, de la sana diversión, de la justicia... un poco cómico no? XDDDD Corrompido por la bondad, no, creo que nunca he visto tal cosa, pero si su antónimo, frecuentemente.
Dicen que hacer el mal es el camino fácil, y hacer el bien el camino difícil, pero ¿Porqué? ¿Es mas fácil hacer el mal, o la no realización de las mismas es lo complicado?
Quitando libros de fantasías del medio, en el día a día de una persona cotidiana ¿Qué mal puedes hacer? No se, ¿Mentir, engañar, inventar? Personalmente, yo hago todas esas cosas, y no creo que por ello sea maléfico, seguramente, la mayoría de la gente realiza buenas acciones habitualmente y no por ello son Superhéroes.
Vivimos en un libre albedrío, donde somos conscientes de nuestros actos, los cuales, siempre buscan un mismo fin, la satisfacción personal del individuo.
Creo que es la sociedad quien a catalogado "Bondad" o "Malicia" los actos de cada persona, pues no se rigen por tu criterio, sino por el de los demás, cosa que nos hace esclavos del interés común.
Como método disuasorio y por la estabilidad no le pongo pegas, pero como método de control me parece lamentable.
Pero bueno, solo son desvaríos de un Ausente...
Me estoy leyendo un libro, llamado Estigma de Herejía, la continuación de Estigma de Condenación, que trata sobre (No spoileo demasiado XD) un soldado del Imperio llamado Karl Hoche y los "acontecimientos" vinculados sobre la corrupción del Caos dentro del Imperio.
Básicamente todo empieza cuando Karl ve a unos caballeros Pantera (Elite de las tropas Imperiales) celebrando un ritual para un Dios del Caos (muerte, sangre, sesos, ya sabes XD) y a partir de ahí, las pesquisas que realiza Karl, sobre corrupción, herejía y traición en todo el imperio hacia los Dioses del Caos. Argumento "típico" creo yo, divertido, pero típico, "buenos" que se hacen malos. De ahí mi pensamiento de que la malicia es mas poderosa, ya que, consigue arrastrar hasta tropas de elite (fanáticos) del Imperio (cosa que en este caso son la bondad), PERO, nunca creo yo, he visto lo contrario, malos que son buenos.
Situación: Un soldado del Caos, con su armadura negra, teñido de sangre de sus victimas, con unas hombreras en forma de pinchos, un casco con cuernos demoníacos, una espada serrada para inflingir todo el daño posible y con un escudo con puntas afiladas portando la calavera de la muerte, apartado de sus compañeros rezándole al dios de la alegría, de la sana diversión, de la justicia... un poco cómico no? XDDDD Corrompido por la bondad, no, creo que nunca he visto tal cosa, pero si su antónimo, frecuentemente.
Dicen que hacer el mal es el camino fácil, y hacer el bien el camino difícil, pero ¿Porqué? ¿Es mas fácil hacer el mal, o la no realización de las mismas es lo complicado?
Quitando libros de fantasías del medio, en el día a día de una persona cotidiana ¿Qué mal puedes hacer? No se, ¿Mentir, engañar, inventar? Personalmente, yo hago todas esas cosas, y no creo que por ello sea maléfico, seguramente, la mayoría de la gente realiza buenas acciones habitualmente y no por ello son Superhéroes.
Vivimos en un libre albedrío, donde somos conscientes de nuestros actos, los cuales, siempre buscan un mismo fin, la satisfacción personal del individuo.
Creo que es la sociedad quien a catalogado "Bondad" o "Malicia" los actos de cada persona, pues no se rigen por tu criterio, sino por el de los demás, cosa que nos hace esclavos del interés común.
Como método disuasorio y por la estabilidad no le pongo pegas, pero como método de control me parece lamentable.
Pero bueno, solo son desvaríos de un Ausente...
26 de enero de 2013
Bondad o malicia Vol. I
¿Existe la bondad o la malicia? ¿Como podrías distinguirlos? Todo es
relativo.
Bondad:
1. f. Cualidad de bueno.
Bondad:
1. f. Cualidad de bueno.
2. f. Natural inclinación a hacer el bien.
3. f. Acción buena.
Malicia:
1. f. Intención solapada, de ordinario maligna
o picante, con que se dice o se hace algo.
Al menos eso dice nuestra amiga la RAE, cosa que yo
discrepo ( Novedad!!!), mas que nada, sobre la malicia, el mal, la maldad. ¿Que
se necesita para que una acción sea malicia?.
Lo que mas me llama sobre este tema, es la fuerza que
tiene la maldad sobre la bondad. Cualquier persona puede hacer una acción
altruista con otra persona, y no decirle nada, esa es la magia de la bondad (o
eso dicen). Pero la maldad.... mmmhhh amigo, la maldad, tiene que ser
proclamada, descubierta, confesada, sino, pierde todo su valor, su fuerza, su
finalidad. ¿Es el conocimiento de la maldad lo que la hace mala? ¿Y si nunca se
supiera, seguiría siendo malicia? Si no te enteras, nunca se sabrá, entonces,
yo no he hecho nada :). Es curioso, puedes decirle 1000 verdades durante 1000 años
a una persona, que si la mientes solo 1 vez, nunca lo olvidara. ¿Mis mentiras
pesan mas que mis verdades? Parece ser que el ser humano desea... no, desea es
demasiado poderoso, espera ser mentido, engañado, pues es lo que mas valoramos.
La pregunta mas obvia seria ¿Nacemos con maldad o se
obtiene con los años?
Depende de lo que consideres maldad, i repeat, todo es
relativo, nadie, NADIE, tiene el poder de decidir que esta bien, o que mal, por
lo cual lo medimos mediante nuestra "integridad" (la cual varia según
el dinero, religión, situación geográfica).
También existe la maldad cuerda (la que sabes), ¿Es el
ego, la que nos hace ser malvados, el saber que haces daño a otra persona,
sentirnos superiores lo que nos empuja a ello?
La bondad es tan necesaria, y la maldad tan
agradable....
23 de enero de 2013
Soldier
En esos momentos en los que fumas un cigarro, y le das vueltas a todo, en
esos momentos en los que pareces un filósofo autodidacta, me puse a meditar
sobre los soldados, lo que significan, su origen, lo que representan, su
finalidad.
Aunque no deja de ser una profesión, a mi entender (ofenda a quien ofenda) el soldado es el eslabón mas bajo de la cadena social, por debajo del esclavo. No el soldado en si, sino lo que significa ser soldado o lo que representa. Realmente, TODOS, TODOS los males de este mundo hechos y por hacer son culpa del soldado, TODOS, y explicare por que:
El soldado carece de inteligencia propia, carece de opinión, carece de juicio, solo recibe ordenes y ordenes cumple.
En un entrenamiento donde son humillados, manipulados, mangoneados para erradicar todo criterio personal se da culto a la fuerza, no a la inteligencia, donde aprenden que la única ley es matar y acatar las ordenes de sus superiores ignorando todo lo demás.
El soldado es mas prescindible que el esclavo, y menos libre (el esclavo al menos sabe que lo es).
El soldado es juzgado en consejos de guerra, es ejecutado, se le tacha de sublevado si no cumple las ordenes (quien cuales la dio no las hará) sea avanzar contra la columna enemiga a machete, defender una posición, o simplemente cumplir una ejecución. Esos soldados "sublevados" son castigados.
No me refiero solo a los soldados actuales, pensar en los soldados egipcios, por ejemplo, a los soldados de la edad media, los cuales "solo cumplían ordenes" ya sea fatigar a esclavos para construir pirámides o reprimiendo una revolución en Villalar. Aquellos que mueren en el anonimato para dar nombre en la historia a alguien que no le importa el destino de aquellos anónimos.
TODA la maldad de este mundo es por culpa de aquellos soldados que "solo cumplen ordenes", sin cuestionar el bien del mal.
Algunos dirán, no todos son así, claro que no, política del miedo, por eso muchos soldados no pueden evitar cumplir ordenes, por miedo a la represarías citadas anteriormente, pero dios no son los cruzados, Enrique VIII no son sus soldados, hittler no es la Wehrmacht, el hombre no es la idea, la idea es de un solo hombre, pero son aquellos fanáticos quien hace perdurar esa idea.
Que coño ganan los soldados romanos invadiendo Egipto, que coño ganan los cruzados asaltando Jerusalén, que coño ganan los soldados alemanes matando judíos, que coño ganan los soldados yankis invadiendo Irak? vivir mejor? ser mas ricos? que sus nombres perduren en la historia? no amigo, tu eres prescindible, te engañan creyendo que la obediencia es el camino, que la disciplina y la lealtad es lo mas importante, que tu trabajo es obligatorio, pero eres TU quien dispara, eres TU quien mata, eres TU quien aguantas el frió, la miseria, el hambre, el miedo, eres TU quien muere, no los que perduran en la historia.
¿Donde estaría el mundo hoy en día, si los locos que inician las guerras se mataran entre ellos?
Los Dictadores no son mas que hombres, un hombre, no son nada, su fuerza son los miles de aquellos que están dispuestos a cumplir las ordenes que les den sin preguntar, que fuerza tendrían, si todos los soldados se negaran a obedecerles? Soldado, PIENSA COJONES, no te dejes mangonear, no seas un esclavo sin saberlo, piensa!!!!!!
La finalidad que tiene todo gobierno, dictador, ideología militar es tener soldados fieles, manejables, carentes de juicio propio, dispuesto a saltar si se les ordena, un "cabeza cuadrada" su "soldado universal".
Desde aquí pido, no se a quien, que esto tiene que cambiar, no queremos soldados universales, meros títeres manejados por unos pocos para enriquecerse un poco mas a costa de la vida de inocentes, sino soldados que saben por que luchan, y que su lucha sea justa y defendible, donde no acaten ordenes dichas por locos o extremistas, donde distingan el bien del mal, y donde realmente sirvan para lo que fueron creados, para defender al pueblo, no para matarlo.
Aunque no deja de ser una profesión, a mi entender (ofenda a quien ofenda) el soldado es el eslabón mas bajo de la cadena social, por debajo del esclavo. No el soldado en si, sino lo que significa ser soldado o lo que representa. Realmente, TODOS, TODOS los males de este mundo hechos y por hacer son culpa del soldado, TODOS, y explicare por que:
El soldado carece de inteligencia propia, carece de opinión, carece de juicio, solo recibe ordenes y ordenes cumple.
En un entrenamiento donde son humillados, manipulados, mangoneados para erradicar todo criterio personal se da culto a la fuerza, no a la inteligencia, donde aprenden que la única ley es matar y acatar las ordenes de sus superiores ignorando todo lo demás.
El soldado es mas prescindible que el esclavo, y menos libre (el esclavo al menos sabe que lo es).
El soldado es juzgado en consejos de guerra, es ejecutado, se le tacha de sublevado si no cumple las ordenes (quien cuales la dio no las hará) sea avanzar contra la columna enemiga a machete, defender una posición, o simplemente cumplir una ejecución. Esos soldados "sublevados" son castigados.
No me refiero solo a los soldados actuales, pensar en los soldados egipcios, por ejemplo, a los soldados de la edad media, los cuales "solo cumplían ordenes" ya sea fatigar a esclavos para construir pirámides o reprimiendo una revolución en Villalar. Aquellos que mueren en el anonimato para dar nombre en la historia a alguien que no le importa el destino de aquellos anónimos.
TODA la maldad de este mundo es por culpa de aquellos soldados que "solo cumplen ordenes", sin cuestionar el bien del mal.
Algunos dirán, no todos son así, claro que no, política del miedo, por eso muchos soldados no pueden evitar cumplir ordenes, por miedo a la represarías citadas anteriormente, pero dios no son los cruzados, Enrique VIII no son sus soldados, hittler no es la Wehrmacht, el hombre no es la idea, la idea es de un solo hombre, pero son aquellos fanáticos quien hace perdurar esa idea.
Que coño ganan los soldados romanos invadiendo Egipto, que coño ganan los cruzados asaltando Jerusalén, que coño ganan los soldados alemanes matando judíos, que coño ganan los soldados yankis invadiendo Irak? vivir mejor? ser mas ricos? que sus nombres perduren en la historia? no amigo, tu eres prescindible, te engañan creyendo que la obediencia es el camino, que la disciplina y la lealtad es lo mas importante, que tu trabajo es obligatorio, pero eres TU quien dispara, eres TU quien mata, eres TU quien aguantas el frió, la miseria, el hambre, el miedo, eres TU quien muere, no los que perduran en la historia.
¿Donde estaría el mundo hoy en día, si los locos que inician las guerras se mataran entre ellos?
Los Dictadores no son mas que hombres, un hombre, no son nada, su fuerza son los miles de aquellos que están dispuestos a cumplir las ordenes que les den sin preguntar, que fuerza tendrían, si todos los soldados se negaran a obedecerles? Soldado, PIENSA COJONES, no te dejes mangonear, no seas un esclavo sin saberlo, piensa!!!!!!
La finalidad que tiene todo gobierno, dictador, ideología militar es tener soldados fieles, manejables, carentes de juicio propio, dispuesto a saltar si se les ordena, un "cabeza cuadrada" su "soldado universal".
Desde aquí pido, no se a quien, que esto tiene que cambiar, no queremos soldados universales, meros títeres manejados por unos pocos para enriquecerse un poco mas a costa de la vida de inocentes, sino soldados que saben por que luchan, y que su lucha sea justa y defendible, donde no acaten ordenes dichas por locos o extremistas, donde distingan el bien del mal, y donde realmente sirvan para lo que fueron creados, para defender al pueblo, no para matarlo.
19 de enero de 2013
Tralalalalá
Jugando con un dado, me puse a pensar, ¿Realmente existe la probabilidad? ¿Como
lo podría demostrar? Y pensando mas, llegué a la conclusión de que no podía.
¿Y si no existiera?. Con el ejemplo del dado, tienes 1/6 de probabilidad de que salga el número que tú dices, bien:
1º tirada = 3 = 1/6
2º tirada = 6 = 1/6
3º tirada = 4 = 1/6
Ese seria el razonamiento mas lógico, pero ¿Realmente esto es así?, Tiro el dado, muy bien, en la 1º tirada no sale 3, sino 5, obviamente tenia 1/6 de proba de salir, pero, ¿y si ese 5 estuviera, llámalo, predeterminado a salir? Destino, guión de la vida, lo que quieras. La única forma de demostrar la proba seria volviendo a la tirada 1º, en la que buscaba un 3 y salio un 5 y volver a tirar el dado, la respuesta mas común seria, no, por que al volver a tirar tienes la mismas posibilidad de salir el 3, No, por que eso seria ya la tirada 2, tirada 3, tirada 4.... Realmente la única forma de demostrarlo, seria volver al pasado y realizar nuevamente esa tirada, si saliera 5, no podría existir la proba, si saliera otro número su explicación seria demostrada. Es algo complejo de entender así que pondré un ejemplo:
La típica maquina tragaperras, en una tirada se paran las líneas, las cuales te deja parar 2 de ellas y volver a tirar 1, decides parar 2(da igual cuales), y tiras, esa tirada ya no vas a poder volver a repetir, podrás volver a parar y lanzar las siguientes pero esa exacta no, podrás parar otras mil, pero cada 1 es única e irremplazable (se que las tragaperras no son mas que un comando de repetición), con esto quiero llegar a la tirada del dado, que tu lances una 2º vez el dado esperando el resultado deseado de la 1º tirada, no implica que sea la misma tirada, entonces, como puedes asegurar que tenias 1/6 de proba de salir ese resultado, si no puedes volver a lanzar esa tirada para averiguarlo?
Ralladas y pensamientos, si no existiera realmente la probabilidad..... tralalalalá
¿Y si no existiera?. Con el ejemplo del dado, tienes 1/6 de probabilidad de que salga el número que tú dices, bien:
1º tirada = 3 = 1/6
2º tirada = 6 = 1/6
3º tirada = 4 = 1/6
Ese seria el razonamiento mas lógico, pero ¿Realmente esto es así?, Tiro el dado, muy bien, en la 1º tirada no sale 3, sino 5, obviamente tenia 1/6 de proba de salir, pero, ¿y si ese 5 estuviera, llámalo, predeterminado a salir? Destino, guión de la vida, lo que quieras. La única forma de demostrar la proba seria volviendo a la tirada 1º, en la que buscaba un 3 y salio un 5 y volver a tirar el dado, la respuesta mas común seria, no, por que al volver a tirar tienes la mismas posibilidad de salir el 3, No, por que eso seria ya la tirada 2, tirada 3, tirada 4.... Realmente la única forma de demostrarlo, seria volver al pasado y realizar nuevamente esa tirada, si saliera 5, no podría existir la proba, si saliera otro número su explicación seria demostrada. Es algo complejo de entender así que pondré un ejemplo:
La típica maquina tragaperras, en una tirada se paran las líneas, las cuales te deja parar 2 de ellas y volver a tirar 1, decides parar 2(da igual cuales), y tiras, esa tirada ya no vas a poder volver a repetir, podrás volver a parar y lanzar las siguientes pero esa exacta no, podrás parar otras mil, pero cada 1 es única e irremplazable (se que las tragaperras no son mas que un comando de repetición), con esto quiero llegar a la tirada del dado, que tu lances una 2º vez el dado esperando el resultado deseado de la 1º tirada, no implica que sea la misma tirada, entonces, como puedes asegurar que tenias 1/6 de proba de salir ese resultado, si no puedes volver a lanzar esa tirada para averiguarlo?
Ralladas y pensamientos, si no existiera realmente la probabilidad..... tralalalalá
Suscribirse a:
Entradas (Atom)